작업일시: 2009.3.5

작업자: 정재한(영남이공대학 디지털영상미디어과 교수)

작업방법:

1. 아날로그 신호를 디지털로 변환 후 참고사진 추출

2. 해상도 보간 작업(600dpi로)

3. 채널별, 색상별, 콘트라스트 조절을 통한 화면 변환작업

4. 문자 형태별 판독작업

5. 소견서 작성

참고사진-1	참고사진-2	참고사진-3

3-1. 문자의 형태로 봤을 때(참고사진-2 기준)

첫 번째 숫자: 좌측 상단의 기울기와 우측의 직각형태를 보아 4자로 추정됨

두 번째 숫자: 상하단의 변형형태가 없는 것으로 보아 1자로 추정

세 번째 숫자: 판독불가

네 번째 숫자: 중앙부분의 좌우측 형태변화를 봐서 3자로 추정

1차 판독: 41@3번으로 추청

3-2. 문자의 형태로 봤을 때(참고사진-3 기준)

세 번째 숫자: 하이라이트부분의 하단 형태변화가 좌측이 오픈된 원형형태인 것으로 보아

5자로 추청되나 상단부의 형태가 제대로 판독되지 않아 신뢰도 낮음.

세 번째 숫자: 위 사진과 마찬가지로 하이라이트 부분의 형태분석 및 상단부의 셰도우 형태가 전혀 나타나지 않는 것으로 보아 상단부가 오염된 상태의 5자 내지 6자로 추정됨

최종소견

3-1과 3-2 사진의 형태분석을 통해 총 4개의 숫자 중  3개의 숫자는 비교적 판독이 용이하나 3번째 숫자는 영상의 형태변화 및 분석이 불가능할 만큼 해상도가 낮고 오염형태가 심하여 정확한 판독이 불가능하여 추정 판독함.

클로즈업 사진의 하이라이트와 셰도우의 형태분석으로 보아 하단부가 곡면형태를 가진 아라비아 숫자 5와 6중 하나로 추정되며 셰도우사진의 좌측형태가 5에 가까운 모양인 것으로 보임에 근거하여 최종 판독내용은  4153으로 제시함.

※ 보다 섬세한 분석을 위해서는 동일한 번호판에 사용된 숫자의 서체와 동일한 촬영각도에서의 재촬영 작업을 통한 비교분석이 가능하나 복잡한 절차와 오랜시간이 소요되어 생략하였음. 사건의 내용과 증거자료 중요성의 경중을 판단하여 재분석이 필요할 경우 다시 연락주십시오.

2009. 3. 5

영남이공대학 디지털영상미디어과

정재한